Enquete Presidencial – Brasil, 2º turno 2010

Eleições 2º turno – Clique aqui e veja infográfico do Estadão

A enquete abaixo teve a duração de 10 dias. De 18 de outubro a 28 de outubro de 2010.

Voltando à enquete, cada computador tem direito a 1 voto, pois os votos são contabilizados pelo IP (internet protocol).

73 Respostas to “Enquete Presidencial – Brasil, 2º turno 2010”

  1. Professor, sei que não gosta do DEM, mas Dilma é pior. Ela não tem punho para governar o pais. Por essas e outras questões que são discutidas diariamente voto no Serra Comedor.

    • acho que naum podemos tomar partido integralmente à qualquer partido já que depois podemos quebrar a cara, ora eu posso votar hoje no candidato que para mim nao sera bom no futuro,mas o engraçado é que somos obrigados a isso, é o vota ou nao vota, a neutralidade nao importa, infelizmente vejo muitos alunos da escola se apoiando integralmente a candidatos, a verdade é que a politica esta ficando cada vez mais ridicula aqui no nosso país ( po, Dilma X Serra já viro briga de galo!!) enquanto deviamos nos guiar por exemplo em paises os quais os candidatos nao se atacam que nem locos

    • Uma questão de opinião que repito seguindo direcionamento das nossas discussões nas aulas de atualidades. Sempre respeitar as opiniões e diferenças. 😉
      Abraço

  2. Marina Silva Says:

    Eu declaro apoio ao excelentíssimo candidato José Serra (PSDB). Não há ser humano melhor que ele para presidir esse país que tem tudo pra ser um gigante. Serra presidente!

  3. Luís Felipe Says:

    Temos no dia 31 de escolher entre dois modelos:
    1
    -O Brasil abaixava a cabeça pra tudo que as grandes nações diziam
    -O Brasil neoliberal que em tempos de crise não tinha dinheiro para segurar o país
    -O Brasil que não investia no seu povo e que acreditava que havia jeito de diminuir desigualdades socias.
    2
    -O Brasil soberano, independente]
    -O Brasil intervencionista, que tem a 6ª maior poupança em dólares do mundo e que foi o último a entrar e o primeiro a sair da pior crise desde 29
    -O Brasil do Bolsa Família forte, do luz para todos, da transposição do rio São Francisco, da Ferrovia norte-sul, da Ferrovia leste-oeste, das 1 milhão de cisternas para o nordeste.

    1=45 2=13 VOTE CONSCIENTE NÃO SE DEIXE ABALAR PELO PROMESSÔMETRO NEM PELA MÍDIA NATIVA

    • É isso aí! não podemos nos deixar abalar pelos golpes do PiG*! Temos que conscientizar as pessoas a nossa volta que os boatos que rolam na internet são falsos, e lembrá-las do quanto o Brasil melhorou com o governo Lula.

      Dilma presidente!

      *PiG = Partido da imprensa Golpista

  4. Renato Rabelo Says:

    Eu não voto em quem nunca fez nada pelo pais!!!
    Eu não voto em quem era Assaltante de bancos!!!
    Eu não voto em quem é Assasina!!!
    Eu não voto em quem apoia as FARCS !!!
    Eu não voto em quem é Sequestradora!!!
    Eu não voto em quem queria instaurar a Ditadura do Proletariado na época da Ditadura Militar!!!
    Eu não voto Dilma Rousseff !!!
    Eu me pergunto até hoje, o que ela fez com os milhoes que ela roubou de varios bancos e da casa do EX-Governador Ademar de Barros ???

    • E eu tenho muita vergonha em saber que os meus colegas acreditam em tanta mídia manipulada e não procuram a verdade histórica. (Claro… é muito mais fácil adquirir a informação prontinha e “bem” estruturada…) Infelizmente tem muito burguesinho por aí que acredita em qualquer porcaria que a Veja ou a Carta Capital publicam.

  5. Zé Monteiro Says:

    Respondendo à sua pergunta, Renato.
    1º) O dinheiro, equivalente hoje a 15 milhoes de dólares se não me engano, serviu pra financiar as ações do VAR – palmares, grupo de esquerda do qual Dilma, Minc e Fernando Pimentel faziam parte (grupo de esquerda – não, não era terrorista, nem tinha ligação com as farc).

    2º) Ademar de Barros na época do roubo estava morto, e a família negou que houvesse qualquer quantia no cofre – mas havia.

    3º) Ademar era um famoso político ‘rouba mas faz’ em SP, favorável ao golpe de 64.

    Recomendo que leia Olho por Olho de Lucas Figueiredo pra não sair falando qualquer coisa e pra saber o que fazia a maioria dos atuais políticos na época da ditadura.

  6. lucas miranda Says:

    As pessoas dizem que o governo do lula representa o governo em que o Brasil foi soberano e independente, e que o do FHC foi o que abaixava a cabeça para as outras nações, mas se o Lula pegasse um Brasil como o FHC pegou a história dele seria diferente… o Brasil estivesse pior, pois quem apoia o Lula e a Dilma agora (Collor, Sarney…) só fizeram cagada antes.
    ps: Quero deixar claro que eu não sou a favor do Serra, também não acho ele a melhor opção para o país, mas acho que temos que ser conscientes
    Grato.

  7. A questao nao é quem é o melhor e sim o menos pior, esse discurso petista baseado no que o LULA fez para garantir votos , temos q pensar que quem vai governar vai ser o DILMAO e nao o LULA. O LULA foi muito bom para o pais mas agora já deu ,temos q renovar nossas propostas e seguir crescendo com ideias novas e devemos dar apoio a qualquer um q chegar no poder lula disfarçada de dilma ou serra . E na se esqueçam de votar na WESLIAN RORIZ.rsrsrsrsrsrsrsrrs

  8. Renato Rabelo Says:

    Zé, se voce for do Sigma, vc deve conhecer o nosso professor de historia, o Carlos França, née, recomendo a voce a conversar com ele, te contará o que eram esse grupos TERRORISTAS O Van-Palmares e o Colina dos quais a TERRORISTA SIM Dilma Rousseff fazia parte !!!

    • Zé Monteiro Says:

      Terrorista?
      Renato, não compare grupos que lutaram pela redemocratização do país à grupos terroristas. Ela de fato participou de lutas armadas, mas não matou nenhum civil inocente como os terroristas.

      E lembre – se do posicionamento do C. França, claro que ele vai atacar quem ele é contra.

      O senhor deveria ao menos embasar seu voto em argumentos mais convincentes, como os que dizem respeito às propostas de saúde, educação e segurança, e não nessas questões polêmicas que de nada contribuem para as eleições (aborto, religião e etc).

  9. Bau: achei sua ideia maravilhosa. Seu blog é super interessante. Mandei pra todos os meus contatos para que eles conheçam e votem.
    Boa sorte!!!!!!!!!!

  10. lucas miranda Says:

    concordo com zé na questão de o grupo antigo de Dilma não era terrorista, acho que falta um pouco de pesquisa ai, mas que ela já participou de assaltos a mão armada não tenho nenhuma dúvida, e que isso para mim é um ponto meio duvidoso em relação à maneira que ele agirá no governo também é verdade.

  11. Gostaria de pedir seu o apoio de todos para votar na Dilma já que ela me paga pra eu falar asneira todos os dia na estaçao dilma 13, por favor votem na Dilma.Essa é a frase dos petistas atualmente pq nós estamos num medo arretado do Serra ,tamo fazendo de tudo pra acabar com ele , a ultima nesse dia 19 que nossos flanelinhas deram uma paulada de cabo de bandeira na cabeça dele.

    • O Serra é que está usando de diversos artifícios para ver se consegue ganhar esta eleição: e-mails, telefonemas, panfletos (financiados com dinheiro do dízimo de fiéis e impressos em gráfica ligada ao PSDB), a imprensa.
      Tudo isso usando de calúnias ou desviando a discussão política, sem apresentar propostas concretas.
      Ele quer ganhar a eleição baixando o nível, porém disse no início da campanha: “Sempre sonhei em ser presidente, mas NUNCA A QUALQUER CUSTO”.

      • a última do sr. Burns foi a farsa da agressão. até tomografia tiraram do cara. o que ninguém falou foi que o que jogaram nele foi uma bolinha de papel.

    • E aqui está a “agressão” sofrida por José Serra:

      http://noticias.r7.com/eleicoes-2010/noticias/veja-imagens-da-agressao-a-serra-no-rio-20101021.html

      Claramente, vemos uma bolinha de papel acertando o lado DIREITO da cabeça de Serra. Porém, ele continua sua caminhada. Vinte minutos mais tarde, recebe uma ligação e, só então, leva as mãos ao lado ESQUERDO de sua cabeça.
      Só uma palavra: FARÇA!

      • o pior é que várias pessoas acreditaram na montagem da globo.
        até a imprensa internacional está falando desse vexame do sr. Burns

  12. Brandao,vc já pensou em se candidatar para algum cargo politico? com essa barbinha vc se assemelha ao Lula.

  13. AHSEOHASE, bau pra presidente 😛

  14. lucas miranda Says:

    a questão nao e terem jogado uma bolinha ou uma bandeira, isso nao muda a competência de nenhum dos dois nem da Dilma nem do Serra, isso e muito mais jogada para ganhar votos, discordo do Serra nesse ponto, mas quem acha que e so Serra que usa esses artifícios esta sendo iludido.

    ps: foi mal pelos erros de acento, esse computador nao tem hahahaha
    ps2:boa iniciativa professor, valeu

  15. Cade a opiniao dos tucanos ? aqui só vejo pé rapado do PT .Falam o tempo inteiro do Serra, acho q queriam ele no PT pq pra eles só de ser do PT já ta bom ,se colocassem o Vampeta pra presidente eles apoiariam ate a morte igual tao fazendo com a Dilma. Deve ser por causa que eles acham q o DEUS LULA quem vai governar. Grande engano.

    • não é preciso ser petista para votar na Dilma. ¬¬

      pra você ter uma ideia de como quem vota na Dilma é só o povo que é manipulado pela veja e pela globo: a imprensa internacional inteira fala bem do governo Lula. Quem fala mal dele é praticamente só a elite do Brasil, que não foi beneficiada (como tinha o costume de ser em governos anteriores) pelo governo, que, ao invés, beneficiou as camadas mais baixas da sociedade.

      http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-apoio-do-pv-frances-a-dilma

      e outra: porque será que o povo que vota no serra por aqui não tem coragem de botar o próprio nome nos comentários?

  16. tucano do progresso Says:

    Preparem meus companheiros q a onda do progresso ta chegando. ;*.pesquisa nao diz nada ,viram o primeiro turno né?

  17. Como disseram aí em cima, pode até ser que o governo do Lula tenha sido bom (na minha opinião, mediano). Mas aí que vem a questão: não é o Lula que vai governar. O Lula quase não tem voz no PT.

    Quem está por trás da Dilma é o grupo mais radical do PT da qual José Dirceu e outros mais, fazem parte.

    Pode ser que não tenha explodido um prédio ou sequestrado um avião (coisa que aconteceu durante a ditadura militar, por parte de grupos de esquerda), mas ainda assim, há registros de antecedentes criminais.

    Tem uma foto de uma ficha criminal dela aqui: http://grupovol.webs.com/Curriculum_Vitae___Dilma_Roussef.JPG

  18. LUIS defina imprensa nativa. é aquela da floresta?

  19. Fico indignado com a hipocrisia dos eleitores brasileiros que com isso tudo que acaba acontecendo, só conseguem formar uma guerra partidária alienada. Aqueles que apoiam “Lula”, digo, Dilma, acabam por apelar a ações do Serra tentando aliviá-la, promovendo uma verdadeira fuga em relação à realidade.

    Depois desse comentário muitos vão dizer que EU estou alienado, ou até mesmo que a VEJA ou a Globo corromperam-me. Abremos os olhos ! Muitos órgãos informacionais declaram diretamente seus arcabouços ideológicos políticos, porém, como já dito, não devemos tentar esconder CPI’s, fichas sujas, corrupção evidente que não dependem dá mídia para seus acontecimentos.

    Novamente, poupem-me de desculpas como “bolinhas de papel”, VEJA, Globo, aliança ao DEM… e aqui fica uma perguntinha de reflexãoe peço respostas aos comentários posteriores:
    Se Dilma fosse de outro partido e não estivesse sendo apoiada por Lula, você votaria nela?

    OBS: o criador do PT, que não exerce mais a função partidária, está apoiando o Serra na campanha.

    • Daniel,
      Interessante quando você diz que não devemos esconder CPI’s, fichas sujas, corrupção evidente. Aqui no Brasil quem as esconde? A grande mídia mostra tudo a respeito do PT e ainda inventa factóides. Quando a sujeira é do PSDB, tudo é escondido! Não estou jogando palavras ao vento. Basta pesquisar sobre Yeda Crusius (PSDB); Cássio Cunha Lima (PSDB, eleito senador, ficha suja, cassado pelo TSE); Arruda (DEMo, que ia ser o vice do Serra), Índio da Costa (CPI da merenda escolar no Rio), Serra (diversos escândalos: Marin Preciado; Ricardo Sérgio; quebra de sigilo promovida por sua filha, em parceria com a irmâ de Daniel Dantas; escândalos do Rodoanel, Paulo Preto, etc.). Engraçado é que a direitia critica o bolsa-família, mas nada fala sobre o bolsa-mídia. Aécio, Arruda e, principalmente Serra, calam a mídia com aquisições de jornais e revistas em grande quantidade para evitar críticas aos seus governos corruptos. Pesquise na internet (NaMarianews) que você se assustará com os gastos astronômicos do governo de SP com aquisição de exemplares da veja, época, estadão, folha, etc.
      A própósito, quem apóia o Serra, é o Hélio Bicudo, que foi um dos fundadores do PT, mas já saiu de lá. É mais um ressentido, que foi procurar abrigo na direitora, como Heloísa Helena, Marina Silva, Soninha Francine e tantos outros.
      Sobre sua pergunta final, respondo que votaria em qualquer candidato do PT, para derrotar o atraso, representado pelo Serra!

  20. Zé Monteiro Says:

    A montagem da globo rendeu vaias da própria redação para o Diretor Ali Kamel… sem comentários

    Cristovam vota Serra, podem conferir…

  21. gabriel prezas Says:

    Devemos parar de nos basear em videos da internet,principalmente esse povo da Dilma, videos como o da marina ae em cima,”comentarios favoraveis a dilma do pv frances” oq tem haver esse povo com o Brasil? ninguem liga para comentarios como esses,eles deviam apoiarem a marina silva mas agora é tarde.Façam suas opinioes com fatos que tem relevancia e parem de fazer criticas a globo já que vcs nao perdem nenhum capitulo da novela das oito.

    • eh… eu não assisto novela das oito, eu ataco a globo e a veja porque acho ambas extremamente tendenciosas, e deixei o link do manifesto dos franceses como exemplo do que eu defendo de que a única mídia desfavorável ao governo Lula é a mídia controlada pela elite do nosso país e, inclusive, a mídia internacional (a que vê o Brasil sem ser influenciada pela nossa mídia, seja ela de direita ou de esquerda, caso você não tenha conseguido ligar os pontos) apóia o governo do atual presidente.

    • Zé Monteiro Says:

      Assista a parte sobre eleições dos 3 principais telejornais (record, sbt e globo). Te garanto que depois estará convencido de que a globo de fato mostra apenas o que lhe convém.

  22. lucas miranda Says:

    marina falta um pouco de informação sua ai, em um comentário você disse que só a elite do país reclama do lula por que foi o governo em que eles não foram beneficiados como nos outros, semana retrasada o Lula mesmo disse:
    “a elite do país reclama de mim, mas ele nunca ganharam tanto dinheiro quanto no meu governo”, o PRÓPRIO LULA disse, e é verdade, os pobres tiveram uma situação melhor mas os ricos ficaram ainda mais ricos.
    vamos nos informar um pouco antes de continuar esse debate por favor.

  23. lucas miranda Says:

    desculpe pelos erros de ortografia hahahah “…eles nunca ganharam tanto dinh….”
    grato

  24. O que eu quis dizer foi que eles não ganharam mais dinheiro diretamente, como acontecia em governos anteriores. É claro que eles se beneficiaram mais: se o poder aquisitivo dos pobres aumenta, o poder de compra deles -dos pobres- também aumenta, e consequentemente, os empresários, as pessoas que estão no topo da pirâmide social também ganham.

  25. gabriel prezas Says:

    marina vai ler a Veja ou ver o jornal nacional pra vc se informar.rsrsrsrsrrsr

  26. lucas miranda Says:

    gabriel prezas lendo apenas a vejo e vendo o jornal você na verdade tá sendo um completo iludido de que sabe alguma coisa, a veja e a globo são SERRA e lendo só os dois você só têm um lado da história. É sempre bom ler os dois lados, te garantos que os dois estão podres, mas é bom.

  27. gabriel prezas Says:

    meu caro lucas miranda vc já ouviu falar em ironia . vc nao viu uma risada no fim da frase .eu to brincando com a marina já que ela fala da veja e da globo.TA matando aula do jota ou do eli?

    • haha
      eu leio a veja e assisto a lobo de vez em quando, e é isso que me deixa com raiva: a parcialidade deles.

      assista esse filme (é muito velho, mas muito bom. acho que não tem nas locadoras): “muito além do cidadão kane” – foi proibido no Brasil, adivinha por que(m)

  28. olha esse max braun falando de burguesinho… ta achando o que irmao, olha primeiro pra você. vamos parar de criticar e atacar ambas as frentes e tentar discutir apenas suas propostas. Todos os dois tem defeitos e tem qualidades E DEVE-SE RESPEITAR A OPINIAO E O VOTO DE CADA, e é desnecessário falar que uns precisam se informar melhor esse argumento é pífio, cada um vai trazer uma informaçao que favoreça seu candidato! SEJAM CONSCIENTES E VOTEM NO QUE VOCE ACHA MELHOR PARA O PAÍS E NAO OS OUTROS, PROCURE SE INFORMAR POR SUAS FONTES DE CONFIANÇA E NAO A DE OUTRO QUE FALAM POR Aí, abraços

  29. lucas miranda Says:

    foi mau cara não tenho aula com nenhum desses dois hahahah

  30. lucas miranda Says:

    anônimo como eu disse para o gabriel prezas, mas no caso dele eu tava errado, pra tu serve, suas fontes de confiança podem não ser as melhores, procure se informar com as mais variadas fontes possíveis até aquelas que podem não te agradar por ter uma opnião contrária a sua

  31. José Dirceu Says:

    Gostaria de parabenizar ao professor pelo espaço disponibilizado aos estudantes para a saudável discussão acerca de um tema tão relevante para nosso país. Tive a oportunidade de ler todos os comentários e achei que seria interessante vir esclarecer algumas coisas que não deveriam ser esquecidas pela nossa população. Primeiramente, o clássico esquema do mensalão, tão divulgado na época, porém fielmente negligenciado pelo povo, o qual possui memória de poucos meses. Enfim, eu diria que sou INOCENTE do maior escândalo de corrupção da história da República, apesar de eu ter sido acusado como cérebro e mandante do suposto crime. E também acho que nomes como José Genoíno, Delúbio Soares e outras dezenas de nomes de políticos petistas e aliados deveriam ser esquecidos. Queria a agradecer a população por ser tão nossa amiga e deixar que nós ganhemos eleição após eleição ! Acho desnecessário dizer que o escândalo da Erenice Guerra e o crescimento do pequeno dedo autoritário do PT são apenas ”factoides”, ou seja, negaremos até a morte tudo de errado que ocorreu em nosso governo, e você, eleitor, é nosso melhor cúmplice nessa nossa mentira. Tentativa de controle dos meios de comunicação no Ceará ? Não, que isso, imagina, delírio da oposição. Queremos apenas ”controlar a qualidade da informação”; seria muito legal se essa onda pegasse e isto fosse implantado em todos os estados do Brasil, não é mesmo? Por fim, não poderia deixar de citar a enorme soberania e poder absoluto de nosso presidente, ao fazer diversas afirmações de que ”havia descoberto o Brasil” e que tudo de bom que aconteceu no nosso país foi apenas fruto do ”trabalho milagroso” dele mesmo. É, vamos deixar as realizações de FHC de lado, é mais conveniente ao nosso partido fingir que ele não fez nada e que nós ”salvamos” o Brasil. Programas sociais (criados no Governo FHC), contenção da inflação, Plano Real, ah, pra que falar dessas coisas? Não nos interessa. Enfim, nosso governo é tão orgulhoso e prepotente que não é capaz sequer de demonstrar um pouco de respeito pelo nosso antecessor. Enfim, agradeço novamente aos nossos eleitores por serem tão complacentes com este governo que está incrustado de corrupção até as raízes. Mas você não liga, eleitor, você está muito satisfeito com os milhões de empregos criados, com o crescimento econômico do país, com a subida de classe das pessoas. O que você esquece é que TUDO DE BOM QUE FOI FEITO FOI APENAS COLHIMENTO DOS FRUTOS QUE FORAM PLANTADOS NO GOVERNO ANTERIOR. Mas você acha que Lula teve um mérito gigantesco, apenas por fazer o país seguir o curso natural que havia sido traçado. Enfim, é muito simples utilizar as ”vitórias” de nosso Governo para ocultar os inúmeros problemas e casos de corrupção que aparecem quase que diariamente. Concluindo o raciocínio, gostaria de agradecer novamente a você, eleitor, que votará na nossa candidata, uma mulher que há pouco era ateia e hoje em dia devora hóstias em missas. Novamente, você não liga. Abraço a todos, José Dirceu. O homem que está na ativa até hoje.

  32. amigo do josé dirceu Says:

    Sem querer puxar saco do meu grande amigo Zé,este foi o melhor comentario já postado aqui. Porque nunca na historia desse pais nós incobrimos tanta falcatrua e saimos sem ser percebidos. abraços LUÍZ INASSIO LULA DA CILVA.

  33. Renato Rabello Says:

    Me divirto muito com algumas pessoas ai que tampão os olhos pra verdade e defendem o PT até a morte, mesmo que o fato verídico já esteja provado, hauauhauhuA.
    A MAIOR MENTIRA DO LULA FOI TER INVENTADO A DILMA #fato

  34. José Dirceu Says:

    Agradeço o comentário feito pelo meu ”amigo” e gostaria de acrescentar que tenho consciência de que o PSDB não é um partido perfeito, muito longe disso. Mas pergunte a si mesmo: Qual dos 2 partidos possui menos falcatruas no currículo? Qual dos 2 candidatos é o menos pior ? Reforçando o que eu havia dito antes, não dou a mínima para as coisas boas feitas pelo Governo, pois o simples fato de existir tanta corrupção anula os bons feitos. Longe de dizer que Serra e PSDB são exemplos de honestidade e competência, mas é hipocrisia colocar os 2 partidos numa balança e concluir que Dilma é o melhor para o país atualmente. Analise o slogan da Dilma: ” para o Brasil seguir mudando ” . Ou seja, estão querendo dizer que se o Serra assumisse a presidência, tudo de bom que o Lula fez seria destruído, ou então o tucano faria as coisas errado e estragaria o ”progresso” adquirido nesses 8 anos. Usem a cabeça, meus filhos, independente de quem assumir a presidência, o Brasil vai continuar crescendo porque o terreno está favorável para que isto ocorra. O que me faz refletir sobre os candidatos é justamente sobre qual deles vai deixar a corrupção mais baixa no Governo. Serra vai dar um fim nessa história de degradação dos valores morais que já dura 8 anos.

  35. “não dou a mínima para as coisas boas feitas pelo Governo” – realmente, era muito melhor quando as pessoas estavam desempregadas, quando a maior parte da população era classificada como pobre, e quando as crianças não podiam ir para a escola porque tinham que trabalhar para ter o que comer. tem razão, ninguém precisa de um governo que traga progresso para o país. ¬¬

    “Usem a cabeça, meus filhos, independente de quem assumir a presidência, o Brasil vai continuar crescendo porque o terreno está favorável para que isto ocorra” – e você acha que o governo atual não tem a ver com o crescimento do país? realmente, não deve ter não: esse Lula que é um sortudo mesmo.

    “Serra vai dar um fim nessa história de degradação dos valores morais que já dura 8 anos.” – Caso você não saiba, a direita é tão corrompida quanto a esquerda, só que como a direita é praticamente “dona” da mídia, só se fala da corrupção da esquerda. Mas isso não deve ter nada a ver mesmo… o fato de 25% do lucro da Veja vir do governo de São Paulo não deve ter nada a ver com ela não fazer denúncia contra a direita…

  36. outro amigo do zé Says:

    Minha cara Marina, vc já viu a verdadeira realidade do pais ,crianças neste pais que nao tem condiçoes sempre tiveram que trabalhar para ajudar suas familias mas agora neste governo ao inves do lula ”seu deus” ficar abraçando o Chaves devia policiar nossas fronteiras para impedir a entrada de drogas , principalmente do crack, que consume nossas crianças ditas trabalhadoras.Vc já foi na rodoviaria?já viu crianças caidas no chao consumidas pela droga?ou apenas ve esses problemas da janela de sua casa no lago norte ou sul lendo sua revista Carta PT CAPITAL.abraços.

    • Não é o Serra quem vai mudar essa realidade. Prova disso, são os governos medíocres dele na Prefeitura e no Estado de São Paulo. Cite uma única obra dele nesses dois cargos que contribuiu para minimizar os problemas de lá.
      O bom de se concorrer contra alguém que já governou é o fato de se poder comparar o que foi feito. Ele não tem nada para mostrar! Por isso ele desvia o discurso para homofobia, aborto, violência, etc. Sabe porque ele faz isso? Simples. Porque ele não tem NENHUM projeto para o País e precisa desviar o assunto…

    • Você já ouviu falar na Cracolândia? Sabe onde fica?

      p.s.: eu não leio a carta capital. e mesmo que eu lesse, o que que ela fez de errado? eu sei que ela é descaradamente pró-Lula, mas ela declara isso. ela não esconde que é de esquerda: quem lê a carta capital (e a caros amigos) sabe que tipo de opinião ela vai dar. a diferença é que a veja, a época, a folha, o estadão e o globo defendem descaradamente a direita e se dizem neutras: posam de imparciais.

  37. lucas miranda Says:

    Marina você já viu quem é o vice da Dilma? conheçe a história dele e do seu partido?? pois é, eles são a maior quadrilha desse país.
    como você me explica a aliança que o Lula têm com o Collor, Sarney e muitos outros que antigamente ele era INIMIGO, dizia que existia uma aliança do mal na política, que hoje são os seus aliados, explique-me por favor, só vejo incoerência nessas eleições.

    obs: a aliança do mal foi citada em uma entrevista para Boris Casoy.

  38. José Dirceu Says:

    Querida Marina, minha linda ambientalista: sua contra-argumentação não faz o menor sentido; na verdade, considero que foram palavras desesperadas para justificar o injustificável. Independente da origem do mensalão, o fato é que o governo foi passivo, não fez o menor esforço para tentar ”limpar moralmente” a política nesses 2 mandatos. Se sabiam do esquema do mensalão, por que nada fizeram ? Realmente esdrúxula essa minha pergunta… Enfim, que garantias esse seu PT me dá de que os próximos governos serão limpos ou, no mínimo, tentarão conter esse avanço da corrupção? Pelo contrário, acredito que as coisas só tem a piorar.

    Mudando o tópico, sua crítica ao que eu disso no trecho ”não dou a mínima para as coisas boas feitas pelo Governo” apenas demonstra a falta de interpretação e a sua limitação cognitiva, a qual não foi capaz de perceber o verdadeiro sentido do que eu disse. Em nenhum momento eu afirmei que ”era melhor quando as pessoas estavam desempregadas…”, apenas disse que os pontos positivos do Governo não justificam todos esses escândalos, que têm enchido os bolsos dos petistas com milhões de reais que saem dos seus impostos. Os fins não justificam os meios. Percebi o quanto você é adepta da ideia ”rouba, mas faz” ,ou seja, se o país continuar crescendo e distribuindo renda, não há problema algum em roubar. Caíram na armadilha feita pelo PT, que diz: ”Vamos dar emprego e renda pra esse povo e ele vai esquecer que existem outros milhões sendo roubados. Porque o povo só enxerga o dinheiro que está na mão dele, o dinheiro dos impostos que deveriam ser efetivamente investidos no país todos esquecem que está indo parar na mão dos corruptos. Enfim, nunca critiquei os avanços do Brasil, mas a falta de honestidade não justifica nenhum bem feito ao povo.

    E aonde a senhora leu que a direita é tão corrompida quanto a esquerda? Encontrou isso na wikipédia? Todos os partidos tem seus maus elementos, mas o PSDB teria de se esforçar MUITO para fazer um governo tão desonesto quanto este. Eu acredito que menos milhões de reais serão roubados no governo do Serra do que no governo da Dilma. Como eu disse, a questão é sobre quem é o menos pior, e não o melhor.

    E reafirmo, SIM, O LULA É UM SORTUDO. Não venha querer me convencer da ”enorme habilidade política” desse presidente, porque ele apenas conduziu o que já estava preparado para o país, não foi nenhuma ”mágica” que o Lula fez para que o Brasil crescesse dessa maneira. Lembrando que ele é arrogante ao ponto de se considerar o ”descobridor” do país e não atribui NADA ao governo anterior.

    Concluindo, pare de generalizar seus argumentos e comece a se aprofundar nas questões, buscando o lado filosófico da coisa. Porque querer argumentar colocando aspas em passagens do que eu escrevi e deixando as coisas fora de contexto é muito fácil, mas ler o resto para entender é difícil né. Abraços do Dirceu, seu eterno rei.

  39. esse zé é arretado Says:

    Se acalme ZÉ pq hj tem debate, se nao amanha vc ira estar igual o Néstor ,no caixao.

  40. Vamos assistir o debate de hoje e ver quem esta mais preparado. Creio que SERRA é melhor do que esses militantes radicais do PT pq o povo do PT é igual ao torcedor do flamengo sao os mais chatos . andam com o discurso do lula debaixo do braço junto com sua bandeira ,para eles o discurso de lula é a no0va biblia.

  41. Amarildo desculpe-me pela resposta atrasada.
    Devo aqui enfatizar seu pensamento alienado. Creio que um pensamento desse não deveria assolar ainda eleitores brasileiros, porém acaba acontecendo e muito nos dias de hoje. Você demonstrou que acaba preferindo votar no PT, independentemente de quem seja o candidato e é por isso que a corrupção entrou em níveis dantescos. Não sou “PSDbista” e como já disse no comentário anterior, não existe NENHUM partido que age sem nenhuma corrupção. O que certamente deve acontecer é o conhecimento sobre as propostas reais do candidato, se já teve passagem pela polícia (o que Dilma tem), etc.
    Não bastando, a candidata Dilma, que fazia parte do COLINA (Comando de Libertação Nacional), grupo comunista, está longe de ser a melhor opção à presidência, visto que não tem muita experiência e por onde passou deixou rastros de corrupção, como, Erenices, Dirceus.
    Candidato deriva-se de cândido, aquele que que é franco, puro, sereno, sincero entre outras significações nas quais Dilma certamente não se encaixa. E como se encaixariam se até mesmo por parte dos políticos ocorre a zoomorfização, chamando-a de “Pitbull”? Como uma ex-líder de guerrilhas poderia encaixar-se? Como um apoiador das FARC encaixar-se-ia? Não só políticos brasileiros como também políticos canadenses que a conhecem andam a criticá-la.
    Agora, se você está insatisfeito com os meios informacionais por você citados, indico a leitura da Carta Capital, declaradamente PTista e que ainda acaba por discorrer de fatos corruptos no partido apoiado.
    Como também já dito, aqueles que votam na Dilma têm sempre as memas desculpas das revistas PSDbistas; não tentem encobrí-lá por desculpas como essas

    • Daniel,
      Você faz igualzinho ao Serra! Como não tem argumentos para refutar tudo o que eu disse a respeito do seu candidato (quanta candura!) se prende à minha última fala e esquece o principal.

  42. Não defendo Serra, estou apenas dizendo que não quero Dilma para governar o Brasil por tais razões. Agora, após seu comentário infame final, não pude deixar de refutá-lo. Espero por seus argumentos de defesa à Dilma, e quem demonstrou que certamente não tem argumentos foi o senhor que acabou por gastar 3 linhas dizendo simplesmente nada.

  43. José Dirceu Says:

    Na verdade, PT e PSDB já tiveram sua chance. Era a vez do PV assumir, com Marina, mas já que perdeu, prefiro o Serra. Por motivos que já expliquei exaustivamente em outros posts.

  44. O BRASIL ESCOLHEU: DILMA PRESIDENTE DO BRASIL!

  45. Sinto muito (ou não) PSDBistas, mas… vcs perderam!

    Dilma Presidente!!!

Deixe uma resposta para Tia Rosa Cancelar resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: